Commenti a: Road to the Internet of things: Google Maps Navigation http://www.alessandrobaffa.it/2009/11/01/road-to-the-internet-of-things-google-maps-navigation/ da Como con furore ! Thu, 09 Feb 2012 12:39:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: alessandrobaffa http://www.alessandrobaffa.it/2009/11/01/road-to-the-internet-of-things-google-maps-navigation/#comment-1035 alessandrobaffa Sun, 01 Nov 2009 14:08:45 +0000 http://www.alessandrobaffa.it/2009/11/01/road-to-the-internet-of-things-google-maps-navigation#comment-1035 D'accordissimo sul fatto che sia "disruptive", almeno per il mercato dei navigatori. Tra i termini di paragone in quel mercato ora c'è anche Maps Navigator, sicuramente ottimo per chi ha un abbonamento a banda larga flat. Un po' come lo è Wave, in senso un po' più lato. A me quello che interessa in tutte queste cose è più che altro osservare come grazie alla Rete è possibile entrare in un mercato consolidato scardinando i suoi asset: per Google i costi di questo servizio sono approssimabili a zero. Se vai a vedere, i titoli in Borsa di TomTom e Garmin il giorno dell'annuncio di Navigator sono crollati a picco. Ci sono pro e contro in tutto questo. Uno dei pro, secondo me, che permette a Google, ancora, di non diventare leader irraggiungibile capace di alzare barriere all'ingresso talmente alti da non fare entrare nessun altro è appunto quello che dici tu: la sua banca dati non è strutturata per niente. Quella è la chiave di volta, secondo me, Ale. Quando si troverà il modo di rendere strutturata questa mole immensa di dati riusciremo a creare quegli strumenti per cui la Rete ci cambierà la vita. Gli esempi che ti potrei fare sono tantissimi, uno di questi è proprio Pharos. Ma cosa intendi per servizi "Local"? P.S.: se tu avessi l'account in Wave (ancora non ti è arrivato l'invito?) potremmo aprire un'onda proprio per chiaccherarci su. Altrimenti qui andiamo avanti per botta e risposta sui commenti. Vedi, siamo proprio in un esempio di utilizzo di Wave ;) D'accordissimo sul fatto che sia "disruptive", almeno per il mercato dei navigatori. Tra i termini di paragone in quel mercato ora c'è anche Maps Navigator, sicuramente ottimo per chi ha un abbonamento a banda larga flat. Un po' come lo è Wave, in senso un po' più lato. A me quello che interessa in tutte queste cose è più che altro osservare come grazie alla Rete è possibile entrare in un mercato consolidato scardinando i suoi asset: per Google i costi di questo servizio sono approssimabili a zero. Se vai a vedere, i titoli in Borsa di TomTom e Garmin il giorno dell'annuncio di Navigator sono crollati a picco. Ci sono pro e contro in tutto questo. Uno dei pro, secondo me, che permette a Google, ancora, di non diventare leader irraggiungibile capace di alzare barriere all'ingresso talmente alti da non fare entrare nessun altro è appunto quello che dici tu: la sua banca dati non è strutturata per niente.
Quella è la chiave di volta, secondo me, Ale. Quando si troverà il modo di rendere strutturata questa mole immensa di dati riusciremo a creare quegli strumenti per cui la Rete ci cambierà la vita. Gli esempi che ti potrei fare sono tantissimi, uno di questi è proprio Pharos.
Ma cosa intendi per servizi "Local"?

P.S.: se tu avessi l'account in Wave (ancora non ti è arrivato l'invito?) potremmo aprire un'onda proprio per chiaccherarci su. Altrimenti qui andiamo avanti per botta e risposta sui commenti. Vedi, siamo proprio in un esempio di utilizzo di Wave ;)

]]> Di: Aleboz http://www.alessandrobaffa.it/2009/11/01/road-to-the-internet-of-things-google-maps-navigation/#comment-1033 Aleboz Sun, 01 Nov 2009 12:02:10 +0000 http://www.alessandrobaffa.it/2009/11/01/road-to-the-internet-of-things-google-maps-navigation#comment-1033 Questa novità di Google è davvero disruptive, anche se c'è un problema non da poco: Google possiede una enorme quantità di dati che provengono dal Web, però (relativamente) poco strutturati: gli unici davvero fruibili come "oggetti" e non come "documenti" sono quelli che vengono da servizi come "Local", e, presumibilmente, saranno gli unici che potranno essere usati per questi servizi di data mashup avanzanti. Questa novità di Google è davvero disruptive, anche se c'è un problema non da poco: Google possiede una enorme quantità di dati che provengono dal Web, però (relativamente) poco strutturati: gli unici davvero fruibili come "oggetti" e non come "documenti" sono quelli che vengono da servizi come "Local", e, presumibilmente, saranno gli unici che potranno essere usati per questi servizi di data mashup avanzanti.

]]>