“Aggiungere un lavoro o una registrazione video a Emule che era stata precedentemente convertita in un file informatico non è un atto di riproduzione” ha scritto il giudice, dicendo che “La copia non è a fini di profitto, o uso collettivo, poiché questi due termini fanno riferimento all’utilizzo del lavoro fatto dopo che il download è avvenuto, dopo la copia”. Nel codice spagnolo la distribuzione viene definita come un qualcosa di pertinente a oggetti fisici, come dischi e supporti ottici, mentre quanto avviene sul P2P è intangibile.”
Commenti aggiuntivi forniti da BackType
One Response to PI: Spagna, P2P innocente fino a prova contraria